<div dir="ltr"><div><div><div><div><br></div><div>Donations I guess, see the blog about the problems last year, after that irungentoo had a personal fundraiser. <br><br></div>Tux are using NaCl, it's probably much better or equal compared to Signals own encryption protocol. <br><br></div>Tux is of course all about being decentralized.<br><br></div>Best regards<br></div>Aron<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-02-02 9:52 GMT+01:00 L e <span dir="ltr"><<a href="mailto:mangholb@hotmail.com" target="_blank">mangholb@hotmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div><div dir="ltr">Hello,<div>I have found out about this tox project a while ago. I have a few questions.</div><div>First of all, who is funding all these projects, and how? I'm asking mostly to understand the chances of survival of the project. It seems very intriguing, but unfortunately money rule the world...</div><div>Second, why do all the clients have different names? Wouldn't it be easier for users if the names were consistent?</div><div>How reliable are the apps currently? Will there ever be the possibility to sync contacts with one's phone numbers to automatically discover friends?</div><div>I'm assuming you know Signal by Whispersystems. Why not adopt their encryption? Or why not help them with their project since they seem to be farther into development? Is it because it's centralized? (I'll be the first to admit I don't fancy my messages to go through amazon's servers...).</div><div>Thank you for your time.</div>                                        </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
General mailing list<br>
General@lists.tox.chat<br>
<a href="https://lists.tox.chat/listinfo/general" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.tox.chat/listinfo/general</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>